AX 혁신센터
성과 사례 목록
야미푸드 로고야미푸드식품
성과 사례 요약

야미푸드 임직원 대상으로 AI 리터러시와 프롬프트 설계, n8n 기반 AI Agent 자동화 실습을 결합한 업무자동화 프로젝트 교육을 진행했습니다. 식품 법령·기준 모니터링, 거래처 요청 정리, 배차 지원 등 반복 업무를 자동화 Workflow로 구현했습니다.

프로젝트
야미푸드 AI 리터러시·프롬프트 설계 및 n8n 기반 AI Agent 업무자동화 프로젝트 실습 교육
수행 기간
2026.05 – 2026.05
핵심 성과 지표정보 탐색 시간 45% 단축
기업 및 프로젝트 배경

식품 제조·유통 기업은 식품 관련 법령·고시·표시 기준·위생 기준의 변경사항을 꾸준히 확인해 품질관리, 생산, 유통, 영업, 내부 보고에 반영해야 했습니다. 또한 배송지, 물량, 시간, 차량, 기사 일정을 고려한 배차와 기사 배정을 사람이 직접 조율해야 했습니다. 반복 확인·공유 업무가 많아, AI와 자동화로 개선할 실무형 교육이 필요했습니다.

THE PROBLEM · 핵심 문제

식품 제조·유통 기업은 법령·고시·표시·위생 기준 변경사항을 담당자가 직접 확인해 품질·생산·유통·영업 부서에 일일이 반영해야 했고, 거래처 요청·발주·재고 확인과 배차·기사 배정까지 사람이 매번 직접 조율해야 해 반복 업무 부담이 컸습니다.

진단을 통해 확인한 구조적 원인

식품 법령·고시·표시·위생 기준 변경사항을 담당자가 직접 찾아 확인하고 요약해, 변경 시점을 놓치거나 확인이 지연될 위험이 있었습니다.

확인된 변경 내용이 품질·생산·유통·영업 부서별로 자동 분류·공유되지 않아, 담당자가 매번 수동으로 정리해 전달해야 했습니다.

배송지·물량·시간·차량·기사 일정을 고려한 배차안과 기사 배정을 사람이 매번 직접 조율해, 검토 시간과 배정 오류 위험이 컸습니다.

거래처 요청 메일과 발주·재고 데이터, 회의 내용 정리 과정이 자동화되어 있지 않아, 담당자가 매번 수작업으로 정리해야 했습니다.

CASE STORY

이렇게 접근하고, 수행했습니다

식품 제조·유통 기업에 AX 교육이 필요한 이유

식품기업은 업무 특성상 반복적으로 확인하고 공유해야 하는 정보가 많았습니다. 대표적으로 식품 관련 법령, 고시, 표시 기준, 위생 기준, 안전관리 기준의 변경사항을 꾸준히 확인해야 했습니다. 변경된 내용은 품질관리, 생산, 유통, 영업, 내부 보고에 반영되어야 했기 때문에 담당자가 직접 확인하고 정리하는 시간이 많이 필요했습니다. 또한 유통 업무에서는 배송지, 물량, 시간, 차량, 기사 일정을 고려해 배차와 기사 배정을 사람이 직접 조율하는 경우가 많았습니다.

식품기업 반복 업무

AI 자동화 적용 가능 지점

거래처 요청 확인

주문, 납기, 수량, 요청사항 정리

유통 배차 및 기사 배정

배송 조건 기반 배차안 초안 생성

발주·재고 데이터 확인

수량 정리, 이상값 확인, 보고서 초안 작성

내부 보고 및 회의 공유

업무 메모 요약, 후속 조치 정리

식품 법령·고시 변경 확인

관련 정보 수집, 변경사항 요약

표시 기준·위생 기준 검토

변경 내용 분류, 담당자 공유

이번 야미푸드 교육은 이러한 산업 특성을 반영해, 단순한 AI 도구 사용법이 아니라 식품기업의 실제 반복 업무를 AI Agent와 자동화 Workflow로 바꾸는 방법을 실습하는 과정으로 진행했습니다.

교육 진행 구성

이번 과정은 크게 세 단계로 구성했습니다.

  1. AI 리터러시와 프롬프트 설계: AI의 기본 개념, 생성형 AI의 특징, LLM의 한계, 프롬프트 작성법을 배우며 AI를 업무에 적용하기 위한 기초를 다졌습니다.

  2. n8n 기반 AI Agent 자동화 실습: n8n의 구조와 기본 사용법을 익히고, 데이터 흐름, 노드 연결, RSS 수집, API 호출, RAG 구조를 실습했습니다.

  3. 현업 기반 프로젝트 실습: 수강생들이 자신의 업무를 정의하고, 어떤 부분을 Agent가 대신하거나 도울 수 있는지 설계한 뒤 n8n을 활용해 자동화 Workflow를 구현했습니다.

AI 리터러시: AI를 어디에 써야 할지 판단하는 시간

AI를 잘 활용하기 위해서는 단순히 도구 사용법만 알아서는 부족했습니다. 내 업무 중 어떤 부분이 반복되는지, 어떤 정보가 필요한지, 어디까지 AI가 처리하고 어디부터 사람이 검토해야 하는지를 판단할 수 있어야 했습니다. 수강생들은 자신의 업무를 Task 단위로 나누고, AI가 도울 수 있는 업무와 사람이 반드시 검토해야 하는 업무를 구분해보았습니다. 식품 제조·유통 업무에서는 다음과 같은 영역이 AI 적용 대상으로 정리되었습니다.

  • 식품 법령·고시 변경사항 확인

  • 표시 기준, 위생 기준 변경 내용 요약

  • 거래처 요청 메일 정리

  • 발주·재고·수량 데이터 확인

  • 배차 조건 정리 및 기사 배정안 초안 작성

  • 회의 내용과 업무 지시사항 요약

  • 팀 공유용 메시지 작성

n8n 실습: 식품기업 반복 업무를 자동화 Workflow로 만들기

이번 교육의 핵심 실습 도구는 n8n이었습니다. n8n을 활용하면 메일, 문서, 외부 데이터, AI 모델, 알림 채널 등을 연결해 반복 업무를 자동화 Workflow로 만들 수 있었습니다. 식품 제조·유통 기업에서는 다음과 같은 자동화 시나리오로 확장할 수 있습니다.

자동화 시나리오

업무 적용 예시

식품 법령 모니터링 Agent

식품 관련 법령·고시·공지 변경사항 수집 및 요약

기준 변경 공유 Agent

변경 내용을 품질, 생산, 유통 담당자별로 분류해 공유

거래처 요청 정리 Agent

메일 속 주문, 납기, 수량, 요청사항 자동 정리

배차 지원 Agent

배송지, 물량, 시간 조건을 바탕으로 배차안 초안 생성

기사 배정 지원 Workflow

기사별 가능 일정, 담당 권역, 배송량 기준 배정안 제안

업무 보고 자동화 Agent

수집된 변경사항과 처리 내용을 보고서 형태로 정리

예를 들어 식품 법령 모니터링 Agent는 관련 사이트나 문서를 주기적으로 확인하고, 변경된 항목을 요약한 뒤, 업무 영향도를 기준으로 분류해 팀 채널에 공유하는 구조로 설계할 수 있었습니다. 물론 변경된 법령 반영 결정 등은 사람이 검토해야 했습니다. 하지만 AI Agent가 반복적인 수집, 정리, 분류, 초안 생성을 맡으면 담당자는 최종 판단과 예외 상황 대응에 더 집중할 수 있었습니다.

이번 교육이 보여준 AX 교육의 의미

이번 야미푸드 교육은 단순한 AI 도구 체험이 아니었습니다. 수강생들이 직접 자신의 업무를 정의하고, 반복되는 과정을 찾아내고, n8n을 활용해 자동화 가능한 Workflow로 구현해보는 과정이었습니다.

AI 교육의 진짜 성과는 새로운 도구를 배웠다에서 끝나지 않습니다. 교육 이후 실제 업무에서 다음과 같은 질문을 할 수 있어야 합니다.

  • 이 업무는 반복되고 있는가

  • 이 정보는 자동으로 수집할 수 있는가

  • 이 내용을 AI가 요약하거나 분류할 수 있는가

  • 담당자에게 자동으로 공유할 수 있는가

  • 사람이 꼭 검토해야 하는 지점은 어디인가

  • 자동화 이후 줄어드는 시간과 업무 누락은 무엇인가

이번 교육은 바로 이런 질문을 실제 프로젝트로 연결한 사례였습니다.

비슷한 AX 과제를
고민하고 계신가요?

기업의 현재 업무와 조직 역량을 진단하고,
실행 가능한 AX 전환 방향을 함께 설계해드립니다.